大廈將傾，愚夫已死，今天看這部電影特別具有反思意義，寫實得可怕。

山水風景很美，蕭蕭也是真的愚蠢，可能沒被真正愛過的女孩就是這樣吧，在情竇初開的年紀遇到一個送自己發卡的人就覺得那是愛情了。可是無論怎麽看，小春官都比猥瑣的花狗好上一百倍。

僅就主流電影而言，毛子的片子和中國片子印度片子一部分韓國片子都有個共性，那就是糙。台詞和表演糙到不行，各種無比幼稚的臉譜化人物塑造和矯揉造作的劇情設計、衝突設計，就跟中國大學生演話劇似的。危樓愚夫有點這個毛病（貪官開會那段就跟人民的名義一樣，假得令人作嘔），但相對還算可以，畢竟拍出了祖傳的無望感。此類糙片的典型比如三個傻瓜（印度）、辯護人（韓國），還有最爛的中國合夥人（中國），在豆瓣都是高評分。這種基礎層麵的低工藝水準是怎麽被觀眾忽略掉的，無法理解

標放〈4〉謝飛老師“沈從文都敢寫，我再不敢拍就太慫了”

才兩個億盧布（約合兩千萬人民幣）的赤字就嚇得失魂落魄，一言不合就要暗殺，看起來一點謀略都沒有。